Um das publicações ais tradicionais no campo das avaliações feitas nos Estados Unidos, a Consumers Report, divulgou na última quinta-feira a sua mais nova lista feita relacionada ao mercado automotivo. Desta vez o alvo foi os 10 piores carros que foram lançados em 2012. A relação foi feita com base nos testes que foram feitos com 50 veículos que foram lançados durante todo o ano e que foram avaliados pelos editores e jornalistas da revista. Apesar da revista ter citado os carros que obtiveram as 10 piores notas, a publicação não divulgou em ordem nenhuma.

Confira os modelos que estão na lista da revista:

Jeep Wrangler Unlimited

Revista norte-americana revela os 10 piores carros do ano

Esta não é a primeira vez que o Jipe está na lista dos piores carros do ano da revista. Para se ter uma ideia do péssimo desempenho do veículo, nas notas que vão até 100 o veículo conseguiu apenas 20 pontos. A revista declarou que o carro ainda tem muito a evoluir, especialmente no que está relacionado ao consumo de combustível, dirigibilidade, frenagem, ruído, dentre outros problemas apresentados no carro, principalmente também no campo da segurança.

Jeep Liberty

Mais um carro da Jeep que está na lista dos 10 piores lançamentos do ano para a revista. Mas parece que desta vez a opinião não era exclusiva da revista, já que o veículo acabou sendo descontinuado pela montadora. Dentre os comentários feitos a revista apontou que o carro é difícil de dirigir e faz muito barulho, além de beber muita gasolina.

Smart for Two

Apesar do carro apresentar formas e cores peculiares, o que realmente chama atenção dos motoristas, e também de ser um veículo muito fácil de estacionar, ele não apresenta muitos pontos positivos. O motor do carro, de acordo com a revista, até pode se dar bem no circuito urbano, mas quando ele chega na estrada acaba realmente deixando muito a desejar. A revista fala ainda que existem carros muito mais potentes e confortáveis pelo mesmo preço, o que torna o Smart for Two uma péssima opção de compra.

Scion IQ

Este foi outro carro que pode ser encaixado na categoria de supercompacto e que não conseguiu se sair muito bem na avaliação feita pela revista. O modelo da Toyota até pode ter apresentado uma ideia inovadora par ao setor, mas acabou pecando muito no acabamento e também no desempenho de um modo geral, o que acabou deixando o carro muito lento, barulhento e além de tudo um veículo extremamente desconfortável. Mesmo assim o carro ainda pode apresentar alguns pontos positivos, devido ao seu tamanho é muito fácil de estacionar e também apresenta um baixo consumo de combustível nas ruas das grandes cidades, mas o problema é que a potência do motor acaba sendo diretamente proporcional ao consumo de combustível.

Mitsubishi iMIEV

Na hora de fazer sua avaliação a revista acabou não poupando nem algumas iniciativas que foram feitas no campo dos elétricos. O compacto da Mitsubishi acabou entrando na lista dos 10 piores do ano, mesmo sendo bom para o ambiente urbano e com todas as questões relacionadas a ecologia, ele apresenta pouco espaço interno e muito pouca agilidade na direção, o que acaba exigindo muito do motorista, ainda mais os que estão acostumados as novas direções hidráulicas, que estão cada vez mais precisas nos modelos mais modernos. Além disso a revista também afirma que os bancos são extremamente desconfortáveis e possui um fraco sistema de aquecimento interno, o que vira um grande problema nos países mais frios da Europa.

Chevrolet Spark

Este foi um lançamento mundial feito pela Chevrolet / GM e que foi classificado com uma única palavra antes dos comentários mais extensos sobre o péssimo desempenho do carro: “decepcionante”. A revista acabou apontando diversos problemas encontrados no carro, como o tamanho que deixou pouco espaço interno para os passageiros, e também o fraco desempenho da transmissão automática do carro. O motor do carro também não foi poupado pela revista, que classificou como um 1.2 de aceleração mais lenta do que o usual. O barulho que acaba vazando para dentro da cabine do motorista e dos passageiros também acabou sendo criticada pela revista. Dentre os pontos positivos que foram levantados pela montadora estão: a facilidade para manobras, especialmente para estacionar, e um banco de trás "que realmente pode ser usado por adultos".

Toyota FJ Cruiser

Enquanto este modelo, que acabou sendo lançado como uma interpretação mais moderna do clássifo off-road FJ40, era um conceito, realmente se mostrava uma excelente ideia, mas parece que ela não conseguiu ser concretizada no momento que foi parar no mercado real. O carro acabou apresentando um visual que parecia interessante, mas que acabou deixando uma péssima visibilidade para o motorista. Também há queixas sobre a dirigibilidade e estabilidade do veículo. Apesar disso a revista disse que o carro é potente e confiável.

Chevrolet Colorado/GMC Canyon

As chamadas Picapes Gêmeas, como acaba chamando a revista, foram classificadas como decepcionantes quando foram lançadas na década passada, e acabaram não ganhando nada em chame nos últimos anos. Mas o grande problema do modelo é que o segmento acabou evoluindo muito e o carro parece que simplesmente foi esquecido pela Chevrolet, o que faz ele passar vergonha diante de outros carros. O carro não teve muitos pontos positivos, sendo que nem o motor do veículo acabou sendo poupado das críticas.

Toyota Yaris

A revista acredita que a Toyota deveria abandonar a ideia de oferecer um subcompacto de verdade, pois esta não é nem de longe sua especialidade. O modelo acabou sendo criticado por apresentar uma falta de refinamento geral, como muito ruídos internos, desconforto no banco e um rádio estranho. Apesar disso o carro apresenta um bom desempenho em relação ao consumo de combustível e um bom espaço interno.

Dodge Avenger

O desenho do Avenger, mesmo passando por algumas reformulações no modelo de 2012, ainda é acusado de ser ultrapassado e pouco competitivo em relação aos seus concorrentes no segmento de sedan médio.